6月28日消息，沃伦·巴菲特在接受媒体采访时表示，他去世后，其剩余财富将几乎全部交由他的女儿和两个儿子管理的新慈善信托基金。
黄仁勋也来助推铜缆连接业务？
作者：周源/华尔街见闻
英伟达也难挡ASIC（定制/专用芯片）的魅力。
继英伟达CEO黄仁勋于2024年6月确认Nvidia将开始ASIC芯片设计之后，最近有业界有消息透露，英伟达已选定中国台湾做为ASIC设计研发中心基地，并开启了更大力度的相关人才挖角工作。
此举搞得联发科、世芯-KY等芯片设计公司严阵以待，防止英伟达挖角。
世芯-KY即世芯电子股份有限公司，是全球领先的无晶圆厂ASIC设计领导厂商，成立于2003年，于2014年10月28日在中国台湾证券交易所挂牌上市，股票代号“3661”。
目前，英伟达GB200量产不顺。按既定计划，GB300将于2025年三季度推出，那么GB200很可能会成为过渡产品，市场由此对英伟达业绩产生疑虑；英伟达竞对也在全力推动“去英伟达化”的努力，手段即是用ASIC实施AI训练。
比如，苹果于2024年7月发表iPhone AI首个预览版，随后发布论文，表示AI模型是在Google的TPU（张量处理器）上训练。近期，苹果又在亚马逊AWS Reinvent大会上宣布将使用亚马逊自研ASIC的AI芯片做模型训练。
TPU也是ASIC的一个分类。
因此，自家的通用AI加速卡GB200量产不顺，而对手像博通就不说了，亚马逊和谷歌自研的ASIC也在“挖角”英伟达市场，于是，黄仁勋就更加坐不住。
最近的市场消息显示，英伟达布局ASIC正在提速。在中国台湾，英伟达持续在ASIC领域招募资深工程师，包括具有前段设计验证、IP整合、实体层设计等人才，陆续有工程师被挖。
事实上，无论是亚马逊，还是谷歌或Meta，甚至是微软的Maia或Cobalt项目，都有中国台湾ASIC芯片设计工程师参与指导的身影。
因此这批人就成为英伟达挖角目标。
因为英伟达有提供RSU（限制型股票），2023-2024年，英伟达股票涨幅分别达239%+及180%+。通常被挖角的工程师，都会拿到RSU，股票涨幅盈利远超工资/年薪本身。
英伟达凭借ChatGPT带来的GenAI（生成式AI）技术，从电竞芯片领导者华丽转身成为GenAI的“算力教主”。
这种高度的市场统治力，激起了全球科技巨头的“居安思危”和“同仇敌忾”之气，故而这些公司，还包括云端服务提供商（CSP），都在寻求通用AI加速卡之外的、能同样起到AI训练的算力之源。
显然，这些抱团公司的目光看向了ASIC，这构成了博通在2024年12月12日发布那份2024财年ASIC芯片靓丽利润业绩的坚实基础。
这种市场表现和市场集体行为，英伟达自然无法忽略。
黄仁勋此前在谈及ASIC业务时曾公开透露了他的个人想法：他相信英伟达推动ASIC业务布局将进一步扩大客户群。虽然CSP正在寻求摆脱只依靠英伟达的尴尬局面，甚至自己在搞ASIC设计，但若英伟达参与ASIC设计，那么CSP仍会通过ASIC服务成为英伟达客户。
这个逻辑看上去不太通顺？黄仁勋也知道，所以他给出了三点解释。
总体上看，黄仁勋认为无论是通用AI加速卡还是ASIC，英伟达的体系化能力带来的低成本和生态的丰富性，相对于CSP直接切入ASIC设计来说，优势明显。
由于英伟达拥有这两个优势，故而黄仁勋对英伟达成立ASIC部门信心十足。
业界对此当然也有不同看法；也有人认为，通用AI加速卡和ASIC实际上并非对立或替换关系，而是相辅相成的互补形式。
通用AI加速卡（GPU）拥有众多处理核心，擅长大规模并行计算，尤其适用于深度学习。其生产成本相对较低，开发时间较短，适合多样化的市场需求。
ASIC呢？这是为AI推理等特定任务而定制设计的，需要大量前期研究、设计、验证和生产，因此初始成本更高，开发周期更长。
谷歌和亚马逊分别于2013年和2015年开始ASIC开发，微软和Meta相对较晚，分别从2019年和2020年才着手。
事实上，在博通发布2024财年那份令人惊叹的财报之前，业界并没有意识到ASIC对GenAI技术的算力支撑价值，而二级市场相关个股的股价上涨，本质上是预期差的兑现：差值越大，股价涨幅越惊人。
因此博通在发布财报的第二天，实现了24.51%的惊人涨幅。一举助推博通市场超过1万亿美元。
博通对定制AI加速卡（ASIC）出货量充满信心，该公司预计，2025财年首季出货量将比上一季度实现翻番。
就A股而言，直接的ASIC设计商无甚优势，但在由ASIC构成的IDC（数据中心）的短距数据传输支持的有源电缆领域，这种直接的映射关系，在现在和未来，仍将有效。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜 北京期货配资公司
文章为作者独立观点，不代表在线证券配资公司_炒股配资公司_证券配资网观点
相关文章
